ابو احمد
02-07-2008, 14:00
بالوقائع والوثائق تفشي المحسوبية في بلدية إربد
محسوب على رئيس البلدية يدفع فقط 300 دينار أجرة سنوية لموقع تجاري
مطالبة بفسخ العقد وعرض المحل بالمزاد العلني
رئيس جامعة اليرموك هل يغض الطرف عن استعمال سور الجامعة لغايات شخصية أم أنه آخر من يعلم؟
عرب نيوز - اربد - هيام عوض
http://3rbnews.com/images/stories/scan3.jpgتجاوباً مع الأصوات الصادرة من نفق الاقتصاد في شارع الجامعة في اربد معلنة رفضها و استيائها للكيل بمكيالين و اعتماد المحسوبية قاعدة بديلة للمنافسة الشريفة من قبل رئيس بلدية فإن اللواء نكشف بالوقائع قيام رئيس بلدية اربد بتأجير أحد محاسيبه مساحة واقعة ما بين سور الجامعية الغربي و نفق الاقتصاد بغية إقامة كشك لبيع مادة النسكافيه و المشروبات الساخنة مع العلم أن العديد من المواطنين تقدموا مسبقاً بطلب إنشاء المخزن مقابل أجرة شهرية تعادل أضعاف مضاعفة للأجرة التي تم إيجاره بها وهي 300 دينار سنويا
يذكر أبو معن أن كل من استئجر في نفق الاقتصاد كان عن طريق مزاد علني اتسم بالشفافية و المنافسة الشريفة، و المستأجرين قاموا بدفع مبالغ غير قيمة الإيجار السنوية فقد دفع الجميع بدل خلو للحصول على المحل و يتراوح مبلغ الخلو ما بين 12500 و 15500 دينار و بدل الإيجار 1500 دينار سنوياً
و يقول أبو معن انه تم تأجير احد محاسيب الرئيس ذاك الكشك بدون خلو أو مزاد علني او طرح عطاء أو منافسة و ببدل ايجار 300 دينار سنوياً فقط.
و يؤكد أبو معن أن هناك بعض التجار تقدموا مسبقاً بطلب لاستئجار في ذاك المكان بعينه و وجهوا بالرفض بعد قرار اللجنة التي حسمت الأمر بأنه لا يصلح للاستثمار ،و رغم ذلك و لحيوية المكان فقد تقدم العديد من التجار قبل و بعد قرار اللجنة بعرض مقابل إيجار يفوق ما دفع من قبل احد محاسيب رئيس البلدية بمرات عدة و لكن الرد جاء بإهمال الطلب ، و يذكر أن أحد التجار عرض مبلغ خيالي لقبول البلدية بتأجيره زمن الرؤساء السابقين لكن الرفض كان هو الرد و مازال التاجر على عرضه حتى الساعة.
ويتسائل : لو تم عرض المكان حسب العرف و العادة و القانون بمزاد علني هل كان سيتقدم من أستأثر بالكشك الآن للمزاد و يحظى به ؟
و ينهي أبو معن بالقول أن الترخيص الذي منح لـ «م.ا» هو ترخيص لبيع مادة النسكافيه و المشروبات الساخنة مع العلم أن جاره قد دفع مبلغ طائل حتى حصل على كشك لبيع النسكافيه و المشروبات الساخنة مما سيؤثر سلبا على باب رزقه كون القادم للشراء سيلجأ للمكان الاستراتيجي أكثر .
و يطالب برفع الظلم عن التجار البالغ عددهم 14 تاجر لتلافي الأحقاد التي زرعها التمييز و المحسوبية و ذلك إما بإزالة الكشك و العودة عن قرار التأجير أو بطرح المكان في المزاد العلني .
الخوف من الانتقام
أما ح، ح الذي طلب منا عدم نشر اسمه صراحة خوفا من بطش موظفي البلدية و تسلطهم عليه بكيل من المخالفات التي تجيء حسبما ذكر انتقاما، فيقول أن الموقع غير مناسب لأنه يقع على مدخل بوابة النفق و يضر بمصالح التجار الذين دفعوا مبالغ طائلة للاسترزاق داخل النفق و الكشك الذي تم تأجيره مؤخراً من شانه إعاقة حركة المشاة وتسبيب اكتظاظ العامة و بالتالي امتناع المارة عن النزول للنفق مع العلم انه و منذ فترة وجيزة تم فتح باب للجامعة بالقرب من النفق لتخفيف الاكتظاظ و لا نعلم هل كانت هذه حركة استباقية للتمهيد للكشك أم أمر طبيعي!
ويذكر أنه دفع خلو لمحله داخل النفق مبلغ 15500 و بدل إيجار 1500 و أنه يشعر بالظلم و القهر كونه تغرم مبلغاً مهولا مقارنة مع ما استأجر به احد محاسيب رئيس البلدية و الموقع الذي اقتنصه الآخر يفوق بمراتب موقع محله ، و يذكر أن ترخيص المحل لبيع مادة النسكافيه و المشروبات الساخنة لن يكون الا لايام بعد الافتتاح تم يتغير الحال و الأيام بيننا فلا رقيب ما دامت الواسطة هي الحكم.
و يطالب « ح.ح» بإنزال العقوبة على من تسبب بالضرر للآخرين و استغل سلطته و منح مال العامة لأحدهم دون وجه حق كما و يطالب بإزالة الكشك أو عرضه للمزاد بشكل يصون حق الجميع بالمنافسة الشريفة.
رفض متكرر
و يذكر «أبو محمد» انه ذهب لرئيس البلدية الأسبق «أحمد الغزو» و عرض عليه لاستثمار في ذاك الممر مقابل مبلغ و خلو مرتفع يضاهي الثمن المناسب لاستئجار ذاك المكان و حينما لم يجد ردا قام بإحضار كتاب من وزيرة البلديات للسماح له بفتح كشك في المكان المذكور إلا أن الرد جاء بالرفض من البلدية و أحيل الكتاب للحفظ.
و يقول : انه حينما تسلم عبد الرؤوف التل رئاسة البلدية سمح بما لم يكن يسمح به لصالح احد محاسيبه و بمبلغ لا يصدق 300 دينار سنويا؛ في حين أنه مستعد لدفع أي مبلغ تقرره البلدية عن طريق المنافسة الشريفة التي يطالب بها فهو مصر على المطالبة بحقه كونه كان سباقاً بالطلب و لو كان الموقع عرض بالمزاد العلني لم يكن أحد ليأخذه منه ما دامت أسس المنافسة الشريفة هي الحكم و العدل لا الواسطة و المحسوبية و الاستهتار بأموال العامة لمصالح شخصية.
رفض جامعي
ويضيف أن قانون الجامعة لا يسمح باستعمال سور الجامعة لغايات شخصية و لكن كشك المحسوب على رئيس البلدية يعتمد سور الجامعة حائطاً له و قام بتثبيت القرميد على السور علماً بان رؤساء الجامعة السابقين الصباريني و الخصاونة كانا قد رفضا استعمال سور الجامعة لغايات تخدم مصالح شخصية و استثماره من قبل تجار ، فأين العدل و يؤكد أبو محمد أن فتح الكشك على النحو المراد فتحه به من شانه قطع الطريق على المارة نتيجة الأزمة التي سيحدثها الكشك و بسبب الأزمة كانت الجامعة قد عمدت لفتح باب يطل على شارع الجامعة من الناحية الغربية لتلافي أزمة المارة في حين أن الكشك سيقطع الطريق دون شك.
كسر
وذكر المتضررون و المعترضون أن المستأجر الجديد قام و على نفقته الخاصة بكسر إحدى الواجهات الاستنادية المخصصة لجدار النفق من الجهة الشرقية للرصيف و هي مخصصة لتهويه نفق المشاة و من شانها بعد إتمام بناءه للكشك حجب الهواء و الضوء عن النفق مما سيؤثر سلبا على مصالح التجار المستأجرين داخل النفق و كذلك على المارة. ويطرح المشتكون جملة من التساؤلات أولها عن الأسس و القواعد الجديدة في شؤون التأجير من قبل عطوفة عبد الرؤوف التل للمستأجر الجديد و ثانيها كيف يتم السماح بكسر أحد جوانب التهوية الحيوية لنفق المشاة، و أين غابت المنافسة الشريفة حينما تم إيجار الممر دون مزاد علني أسوة بباقي الأملاك المؤجرة و التي تعود ملكيتها لبلدية اربد الكبرى ولم تتم الموافقة للأشخاص الذين تقدموا مسبقا و كانوا على استعداد لدفع أضعاف الأجرة المقررة هذا إن كانت هذه المساحة متمة لشروط البناء و الخدمات و التنظيم بدلا من الأجرة المتدنية للمستأجر الجديد و بالتالي يعود النفع على خزينة بلدية اربد الكبرى .
وذكر المشتكون أنهم قاموا بتقديم مذكرة يشرحون بها تظلمهم لكل من عطوفة محافظ اربد و وزير البلديات و مدير مخابرات اربد .
المصدر : عرب نيوز (http://3rbnews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1610&Itemid=194)
محسوب على رئيس البلدية يدفع فقط 300 دينار أجرة سنوية لموقع تجاري
مطالبة بفسخ العقد وعرض المحل بالمزاد العلني
رئيس جامعة اليرموك هل يغض الطرف عن استعمال سور الجامعة لغايات شخصية أم أنه آخر من يعلم؟
عرب نيوز - اربد - هيام عوض
http://3rbnews.com/images/stories/scan3.jpgتجاوباً مع الأصوات الصادرة من نفق الاقتصاد في شارع الجامعة في اربد معلنة رفضها و استيائها للكيل بمكيالين و اعتماد المحسوبية قاعدة بديلة للمنافسة الشريفة من قبل رئيس بلدية فإن اللواء نكشف بالوقائع قيام رئيس بلدية اربد بتأجير أحد محاسيبه مساحة واقعة ما بين سور الجامعية الغربي و نفق الاقتصاد بغية إقامة كشك لبيع مادة النسكافيه و المشروبات الساخنة مع العلم أن العديد من المواطنين تقدموا مسبقاً بطلب إنشاء المخزن مقابل أجرة شهرية تعادل أضعاف مضاعفة للأجرة التي تم إيجاره بها وهي 300 دينار سنويا
يذكر أبو معن أن كل من استئجر في نفق الاقتصاد كان عن طريق مزاد علني اتسم بالشفافية و المنافسة الشريفة، و المستأجرين قاموا بدفع مبالغ غير قيمة الإيجار السنوية فقد دفع الجميع بدل خلو للحصول على المحل و يتراوح مبلغ الخلو ما بين 12500 و 15500 دينار و بدل الإيجار 1500 دينار سنوياً
و يقول أبو معن انه تم تأجير احد محاسيب الرئيس ذاك الكشك بدون خلو أو مزاد علني او طرح عطاء أو منافسة و ببدل ايجار 300 دينار سنوياً فقط.
و يؤكد أبو معن أن هناك بعض التجار تقدموا مسبقاً بطلب لاستئجار في ذاك المكان بعينه و وجهوا بالرفض بعد قرار اللجنة التي حسمت الأمر بأنه لا يصلح للاستثمار ،و رغم ذلك و لحيوية المكان فقد تقدم العديد من التجار قبل و بعد قرار اللجنة بعرض مقابل إيجار يفوق ما دفع من قبل احد محاسيب رئيس البلدية بمرات عدة و لكن الرد جاء بإهمال الطلب ، و يذكر أن أحد التجار عرض مبلغ خيالي لقبول البلدية بتأجيره زمن الرؤساء السابقين لكن الرفض كان هو الرد و مازال التاجر على عرضه حتى الساعة.
ويتسائل : لو تم عرض المكان حسب العرف و العادة و القانون بمزاد علني هل كان سيتقدم من أستأثر بالكشك الآن للمزاد و يحظى به ؟
و ينهي أبو معن بالقول أن الترخيص الذي منح لـ «م.ا» هو ترخيص لبيع مادة النسكافيه و المشروبات الساخنة مع العلم أن جاره قد دفع مبلغ طائل حتى حصل على كشك لبيع النسكافيه و المشروبات الساخنة مما سيؤثر سلبا على باب رزقه كون القادم للشراء سيلجأ للمكان الاستراتيجي أكثر .
و يطالب برفع الظلم عن التجار البالغ عددهم 14 تاجر لتلافي الأحقاد التي زرعها التمييز و المحسوبية و ذلك إما بإزالة الكشك و العودة عن قرار التأجير أو بطرح المكان في المزاد العلني .
الخوف من الانتقام
أما ح، ح الذي طلب منا عدم نشر اسمه صراحة خوفا من بطش موظفي البلدية و تسلطهم عليه بكيل من المخالفات التي تجيء حسبما ذكر انتقاما، فيقول أن الموقع غير مناسب لأنه يقع على مدخل بوابة النفق و يضر بمصالح التجار الذين دفعوا مبالغ طائلة للاسترزاق داخل النفق و الكشك الذي تم تأجيره مؤخراً من شانه إعاقة حركة المشاة وتسبيب اكتظاظ العامة و بالتالي امتناع المارة عن النزول للنفق مع العلم انه و منذ فترة وجيزة تم فتح باب للجامعة بالقرب من النفق لتخفيف الاكتظاظ و لا نعلم هل كانت هذه حركة استباقية للتمهيد للكشك أم أمر طبيعي!
ويذكر أنه دفع خلو لمحله داخل النفق مبلغ 15500 و بدل إيجار 1500 و أنه يشعر بالظلم و القهر كونه تغرم مبلغاً مهولا مقارنة مع ما استأجر به احد محاسيب رئيس البلدية و الموقع الذي اقتنصه الآخر يفوق بمراتب موقع محله ، و يذكر أن ترخيص المحل لبيع مادة النسكافيه و المشروبات الساخنة لن يكون الا لايام بعد الافتتاح تم يتغير الحال و الأيام بيننا فلا رقيب ما دامت الواسطة هي الحكم.
و يطالب « ح.ح» بإنزال العقوبة على من تسبب بالضرر للآخرين و استغل سلطته و منح مال العامة لأحدهم دون وجه حق كما و يطالب بإزالة الكشك أو عرضه للمزاد بشكل يصون حق الجميع بالمنافسة الشريفة.
رفض متكرر
و يذكر «أبو محمد» انه ذهب لرئيس البلدية الأسبق «أحمد الغزو» و عرض عليه لاستثمار في ذاك الممر مقابل مبلغ و خلو مرتفع يضاهي الثمن المناسب لاستئجار ذاك المكان و حينما لم يجد ردا قام بإحضار كتاب من وزيرة البلديات للسماح له بفتح كشك في المكان المذكور إلا أن الرد جاء بالرفض من البلدية و أحيل الكتاب للحفظ.
و يقول : انه حينما تسلم عبد الرؤوف التل رئاسة البلدية سمح بما لم يكن يسمح به لصالح احد محاسيبه و بمبلغ لا يصدق 300 دينار سنويا؛ في حين أنه مستعد لدفع أي مبلغ تقرره البلدية عن طريق المنافسة الشريفة التي يطالب بها فهو مصر على المطالبة بحقه كونه كان سباقاً بالطلب و لو كان الموقع عرض بالمزاد العلني لم يكن أحد ليأخذه منه ما دامت أسس المنافسة الشريفة هي الحكم و العدل لا الواسطة و المحسوبية و الاستهتار بأموال العامة لمصالح شخصية.
رفض جامعي
ويضيف أن قانون الجامعة لا يسمح باستعمال سور الجامعة لغايات شخصية و لكن كشك المحسوب على رئيس البلدية يعتمد سور الجامعة حائطاً له و قام بتثبيت القرميد على السور علماً بان رؤساء الجامعة السابقين الصباريني و الخصاونة كانا قد رفضا استعمال سور الجامعة لغايات تخدم مصالح شخصية و استثماره من قبل تجار ، فأين العدل و يؤكد أبو محمد أن فتح الكشك على النحو المراد فتحه به من شانه قطع الطريق على المارة نتيجة الأزمة التي سيحدثها الكشك و بسبب الأزمة كانت الجامعة قد عمدت لفتح باب يطل على شارع الجامعة من الناحية الغربية لتلافي أزمة المارة في حين أن الكشك سيقطع الطريق دون شك.
كسر
وذكر المتضررون و المعترضون أن المستأجر الجديد قام و على نفقته الخاصة بكسر إحدى الواجهات الاستنادية المخصصة لجدار النفق من الجهة الشرقية للرصيف و هي مخصصة لتهويه نفق المشاة و من شانها بعد إتمام بناءه للكشك حجب الهواء و الضوء عن النفق مما سيؤثر سلبا على مصالح التجار المستأجرين داخل النفق و كذلك على المارة. ويطرح المشتكون جملة من التساؤلات أولها عن الأسس و القواعد الجديدة في شؤون التأجير من قبل عطوفة عبد الرؤوف التل للمستأجر الجديد و ثانيها كيف يتم السماح بكسر أحد جوانب التهوية الحيوية لنفق المشاة، و أين غابت المنافسة الشريفة حينما تم إيجار الممر دون مزاد علني أسوة بباقي الأملاك المؤجرة و التي تعود ملكيتها لبلدية اربد الكبرى ولم تتم الموافقة للأشخاص الذين تقدموا مسبقا و كانوا على استعداد لدفع أضعاف الأجرة المقررة هذا إن كانت هذه المساحة متمة لشروط البناء و الخدمات و التنظيم بدلا من الأجرة المتدنية للمستأجر الجديد و بالتالي يعود النفع على خزينة بلدية اربد الكبرى .
وذكر المشتكون أنهم قاموا بتقديم مذكرة يشرحون بها تظلمهم لكل من عطوفة محافظ اربد و وزير البلديات و مدير مخابرات اربد .
المصدر : عرب نيوز (http://3rbnews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1610&Itemid=194)